看完本报今日刊发的《警惕把专利搞成新的“面子工程”》的新闻调查，国家知识产权局局长田力普委员在第一时间进行了回应。

　　田力普首先承认，“报道中提到的制造垃圾专利的现象确实存在”，并希望通过本报向地方政府说几句话，“尽快转变专利资助导向，千万不能唯指标唯数量，而忽视专利质量”。

　　在他看来，目前各地出台的专利管理和激励政策中存在“三大问题”：第一，重申请，轻授权、维护和转化；第二，在支持发明专利、实用新型专利、外观设计专利方面重点不分，存在平均分配的现象；第三，重点支持国内专利申请，忽视对国外专利申请。

　　他通过本报呼吁，各级地方政府和专利管理部门，要尽快转变这一政策倾向，把专利资助政策调整到位，千万不能唯指标、唯数量。专利需要技术和市场结合，重视数量而忽视转化率和产出比，就违背了优惠政策制定的初衷和专利管理的整体方向。

　　以保护期20年的发明专利为例，田力普算了一笔账，“我国专利的平均寿命是8年到10年，国外会超出我国4到5年”。在他看来，这和我国专利发明的创新水平、质量有关系，当前专利工作的重点应该放在质量的提升上。

　　田力普表示，近年来，很多地方政府已经认识到专利重量轻质的危害，正在采取积极措施引导专利发展方式转型。在专利水平较高的东部地区，逐渐由过去单纯资助申请环节，转向支持授权、维护和转化环节；从三种专利平均分配的资助方式，转向重点支持发明型专利；从单纯支持国内专利，转向国内国外专利并重；从单纯重视申请数量，转向重视授权量。一些地方政府还把专利转化水平纳入了考核范围。（记者吴晋娜）